Высказывания
загрузка...

Записи с меткой «А. А. Любищев»

Александр Александрович Любищев. Годы жизни (5 апреля 1890 — 31 августа 1972). Энтомолог, специалист по одному из сложнейших подсемейств жуков-листоедов - так называемым земляным блошкам или Chrysomelidae: Alticinae, и защите растений. Известен благодаря своим работам более общего характера по применению математических методов в биологии. Занимался общими проблемами биологической систематики, теории эволюции и философии.

Создал систему управления временем (time-management), которой успешно пользовался более 50 лет.

При жизни А. А. Любищев опубликовал около 70-ти научных работ. Среди них классические работы по дисперсионному анализу, по таксономии, или иными словами по теории систематики. По энтомологии — работы, широко известные и переведённые за границей.
Всего же им написано более 12,5 тыс. страниц машинописного текста разного рода статей и исследований: работы по систематике земляных блошек, истории науки, сельскому хозяйству, генетике, защите растений, философии, энтомологии, зоологии, теории эволюции, атеизму.

Идиот подобен не тому автомобилю, у которого не хватает какой-либо важной части, а тому, у которого все гайки завинчены так крепко, что он двигаться не может.

Единственная сила, которую можно применять, — это сила разума, и сила разума не есть насилие.

Ученый, не имеющий время на размышления, — конченый ученый, и если он не может переменить свой режим, чтобы иметь достаточное время на размышления, то ему лучше бросить науку...

Истинный ученый и искатель истины никогда абсолютной уверенности не имеет (дело касается тех областей знания, где есть споры), он пытается все новыми и новыми аргументами добиться согласия своего противника не потому, что чувствует горделивое превосходство перед ним, и не из тщеславия, а прежде всего для того, чтобы проверить собственные убеждения...

Серьезный спор может быть кончен тогда, когда автор может изложить мнение противника с той же степенью убедительности, с какой его излагает противник, но потом прибавить рассуждения, показывающие корни предрассудков противника.